martes 25 de agosto de 2009

Habrá que arrimar el hombro

En estos últimos días de agosto estamos asistiendo a un espectáculo claramente innecesario. La 1 de TVE está retransmitiendo en sus boletines de noticias, de forma machacona, la siguiente secuencia de acontecimientos: a) el gobierno se plantea analizar la subida de salarios de los empleados públicos para el 2010, b) el gobierno tal vez armonice la subida de salarios de los funcionarios para adecuarlos a la subida real del IPC, con resultados de deflación en el último período, c) el gobierno se propone recortar gastos públicos congelando los sueldos de los funcionarios, que han acumulado subidas del 3% en sus salarios durante los últimos años.

Como verán, la 1 de TVE realmente es meticulosa, transmite lo que debe transmitir, de forma sosegada, secuenciada y medida, siempre es así, tampoco podemos esperar algo muy diferente, ya saben ustedes. El diario El País, tampoco no demasiado lejano a posiciones pro-gubernamentales, creo que nadie discutiría esto, trabaja la misma línea, además de tantos y tantos otros medios de comunicación escrita y hablada del grupo PRISA, aunque ahora ande el grupo un poco enfadadillo con el gobierno socialista por la aprobación por vía de urgencia de una ley que apresuradísimamente, no sabemos por qué, aprueba la TDT de pago (TDT premium) para colar un canal, ya para empezar, llamado GOL TV que -no lo neguemos- será un enorme y fantástico canal de calidad futbolística para todos los amantes de este deporte.

Volviendo al tema que nos ocupa, la congelación de los salarios de los funcionarios, ¿qué quieren que les diga? Bueno, al menos les diré un par de cosas. En primer lugar, revisen ustedes las subidas del IPC en los últimos años, observarán que son superiores al 3%, luego hablamos de pérdida acumulada del poder adquisitivo, año tras año, tras año y tras año, así al menos en la última década, quedándonos cortos. Luego están los complementos por comunidades que han procurado igualar los salarios de los distintos territorios del Estado español, cierto es también.

De todas formas, lo que realmente me ocupa es lo siguiente. Miren, si es necesario recortar gastos públicos para apoyar y hacer posible la ayuda de 400 euros a los desempleados -entre otras ayudas sociales- que se quedan sin subsidio de desempleo, bienvenido sea. Oigan, mis hijos comen, yo tengo para vestir y calzar, mientras así sea yo también deseo que al menos los demás sigan teniendo para ir tirando, así de sencillo.

Los sindicatos, no hablaré de ellos -los que me conocen ya saben lo que opino de ellos: son como tener un tío en Graná- ahora salen en los medios de comunicación haciendo el paripé, no es otra cosa, afirmando que lucharán por los derechos salariales de sus representados. En fin, qué les voy a contar que ustedes no sepan. Los sindicatos han tenido muchas oportunidades, las tienen todos los días, para trabajar por los trabajadores que respresentan y que les liberan laboralmente de sus empresas -en este caso el Estado- en buena parte de las ocasiones, pero como digo....aquí dejo el asunto.

También no debe dejarse pasar un detalle: el Sr. Rodríguez Zapatero no perdió tiempo en criticar durísimamente la congelación de salarios de los funcionarios por parte de Aznar. Lo que son las cosas, la historia es siempre cíclica, quién le ha visto y quién le ve, al final todos terminamos, llegado el momento de necesidad, pasando por el mismo punto.

Esperemos que todos los que empiecen a recibir los 400 euros encuentren pronto trabajo y no tengan tan sólo esa ayuda para sus hijos y familiares a su cargo. Esperemos que los lunes al sol no sean muchos y que tantos españoles y no españoles como sea posible encuentren trabajo en este país nuestro llamado España.

1 comments:

jose luis dijo...

El del BBVA también está arrimando el hombro con una pensión vitalícea de tres millones de euros, vergüenza les tenía que dar a todos, siempre arrimamos el hombro los mismos, ahora con la subida del I.V.A. se dice que a los mileuristas como yo,por ejemplo, la subida de impuestos nos supondrá el salario de un mes, pero aún nos dice la ministra Elena Salgado que no nos quejemos, pues esta "modificación" de impuestos se hace para poder garantizar las políticas sociales, es decir, con otras palabras, que no nos quejemos, que esta subida de impuestos sirve para poder pagarnos el paro cuando nos quedemos sin trabajo, con razón el Solbes se quitó de enmedio y le pasó la patata caliente al inútil de Zapatero, el cual presumió largo y tendido de que estábamos en la "Champions Leage" de la economía, ya por encima incluso de Alemania y de Italia, pues se creaba mucho empleo, acordáos, tres de cada cuatro empleos que se creaban en la U.E. eran en nuestro querido país llamado España, claro, empleo en la construcción donde trabajaban ya de forma irregular miles y miles de ciudadanos inmigrantes, que al ser "legalizados" hubieron de regularizar su situación laboral, afortunadamente claro está, con la política de papeles para todos, ya rectificada por el ministro de trabajo Celestino Corbacho, pero no era normal que aquí se construyera lo mismo que en Inglaterra, Francia, Alemania e Italia juntas, herencias de otros gobiernos anteriores que eran de otro color que el gobierno Zapatero no supo reconducir, pues las minutas que dejaban para el estado todas las operaciones inmobiliarias eran muy golosas, así que se dejó vía libre a la especulación, cuando este castillo de naipes se vino abajo, sin duda y por qué no reconocerlo por factores externos en gran medida, vemos que nos encontramos con una situación de destrucción de empleo mucho más grave que en todos los países de nuestro entorno, y lo que en todo el mundo es una situación de crisis financiera aquí se traduce en una crisis de empleo, porque aquí los bancos no han ido a la quiebra, los que van a la quiebra son las familias, pero bueno, como dices tú Miguel Angel, tendremos que arrimar el hombro, el que pueda claro.